Il Galaxy Z Fold8 è in vendita da fine luglio 2026 e in Italia ha un listino di 2.099 euro per la versione 12/256 GB. È il modello più leggero e sottile della nuova gamma, affiancato dal più costoso Fold8 Ultra: schermo interno da 7,6 pollici in formato 4:3, 201 grammi, niente teleobiettivo. Le prove lo promuovono come oggetto, ma chi pensa di usarlo come console tascabile deve sapere che sotto carico prolungato perde circa metà della potenza.
Non abbiamo provato direttamente questo prodotto: l’analisi si basa su 4 fonti indipendenti (le prove di GSMArena, Android Authority e Digital Trends e la raccolta di 102 voti di Notebookcheck), sulle specifiche ufficiali e sui prezzi italiani verificati a inizio novembre 2026. Leggete come lavoriamo.
| Scheda | Galaxy Z Fold8 |
|---|---|
| Chip | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) |
| Schermi | interno 7,6 pollici 4:3 (1.828 x 2.448), esterno 5,5 pollici, 120 Hz |
| Batteria e ricarica | 4.800 mAh (4.400 sul Fold7), 45 W via cavo, 20 W wireless |
| Fotocamere | 50 MP principale, 50 MP grandangolare, due selfie da 10 MP, nessun tele |
| Dimensioni | 4,5 mm aperto, 201 g, certificazione IP48 |
| Software | Android 17 con One UI 9, 7 aggiornamenti di sistema |
| Prezzo Italia (listino Samsung) | 2.099 € (12/256 GB) |
| Prezzo USA | 1.899,99 $ (256 GB), 2.099 $ (512 GB), 2.499 $ (1 TB) |
| Voto HardWarfare (analisi) | 7,6 · affidabilità media (4 fonti, pareri divergenti sul calore) |
In sintesi
- Il formato è il vero progresso: compatto da chiuso, un piccolo tablet da aperto, con schermi da oltre 3.000 nit.
- L’autonomia è il salto più grande: 17 ore e 21 minuti nel test di GSMArena contro 12 ore e 55 minuti del Fold7.
- Sotto carico prolungato la GPU si assesta tra il 46 e il 60% del picco: per giocare a lungo è meglio uno smartphone tradizionale.
- A 2.099 euro è caro; conviene solo con uno sconto importante.
Prestazioni e calore: buone a freddo, dimezzate a caldo
Il chip è lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 standard, mentre il Galaxy S26 Ultra usa la versione for Galaxy con frequenze più alte, e in un corpo più stretto rende meno. GSMArena misura 6.459 punti in 3DMark Wild Life Extreme contro i 7.744 dell’S26 Ultra, e scrive che sotto carico prolungato il Fold8 perde circa metà e a volte più delle prestazioni iniziali. Android Authority vede la GPU stabilizzarsi tra il 46 e il 49% in tre diversi stress test; Digital Trends misura una stabilità del 54% sui 20 cicli di Wild Life Extreme e una GPU che si assesta vicino al 60% del picco dopo 8–10 minuti.
Sul calore le prove non concordano. Per GSMArena il Fold8 diventa sensibilmente più caldo dell’S26 Ultra, soprattutto dietro la zona sotto il modulo fotografico, pur senza mai diventare scomodo da impugnare; Android Authority scrive invece che resta più fresco dell’S26. La spiegazione più probabile è nella posizione d’uso: GSMArena nota che il Fold8 smaltisce meglio il calore da aperto, e le misure cambiano molto a seconda che il telefono sia chiuso o spiegato. Digital Trends dà il dato più concreto: il chip abbassa le frequenze per tenere la superficie intorno ai 44 °C, e un gioco a 60 fps con dettagli massimi regge per circa 15 minuti, poi scende stabilmente poco sotto i 60 fps.
Per lo streaming dei giochi, Xbox Cloud o GeForce Now, lo schermo interno è comodo perché il lavoro lo fa il server; il formato 4:3 però lascia bande nere con i giochi in 16:9.
Autonomia e ricarica: il passo avanti più netto
La batteria passa da 4.400 a 4.800 mAh e i numeri lo mostrano. GSMArena misura un Active Use Score di 17 ore e 21 minuti contro 12 ore e 55 minuti del Fold7, vicino ai pieghevoli cinesi (18 ore e 20 minuti per l’Honor Magic V6, 18 ore e 36 per l’Oppo Find N6). Digital Trends registra oltre 12 ore e 59 minuti nel suo ciclo di uso attivo e giornate chiuse con il 15–20% residuo; Android Authority parla di 8–10 ore di schermo acceso. Android Authority nota però che nei suoi benchmark di batteria il Fold8 resta dietro al Fold7 in molti carichi: la differenza con GSMArena dipende dal peso che ciascun test dà allo schermo esterno, molto più efficiente.
La ricarica a 45 W è più rapida del passato: 39% in 15 minuti, 65% in 30 e pieno in 1 ora e 9 minuti secondo GSMArena; Android Authority misura 67 minuti con un picco di circa 38 W, sotto i 45 W dichiarati.
Schermi, costruzione e rinunce
GSMArena misura 3.132 nit di picco sullo schermo interno e 3.031 su quello esterno, con circa 1.500 nit in automatico a tutto schermo: valori da smartphone di fascia alta. Digital Trends dà 9 su 10 agli schermi. Le rinunce sono quelle che separano il Fold8 dall’Ultra: nessun teleobiettivo, nessun supporto alla S Pen e, secondo Android Authority, nessuna modalità Flex. La certificazione IP48 protegge poco dalla polvere, anche se Android Authority racconta una caduta da 1,2 metri su piastrelle senza danni. Gli altoparlanti sono giudicati nella media da GSMArena, più deboli del Fold7.
Il prezzo in Italia
Il listino ufficiale è di 2.099 euro per il 12/256 GB, come riporta TuttoAndroid, che a settembre segnalava un’offerta eBay a 1.329 euro. GSMArena indica un prezzo europeo di circa 2.000 euro per il modello base e 2.600 euro per il 16 GB/1 TB. Le novità della gamma sono nel nostro resoconto dell’Unpacked di Londra, l’andamento delle vendite nel confronto con iPhone Duo.
Perché il nostro voto è diverso
La media dei 102 voti raccolti da Notebookcheck è dell’86,1%, cioè circa 8,6; il nostro 7,6 è un punto più basso. Le recensioni premiano soprattutto il formato e gli schermi, che anche per noi valgono 9. Il nostro metodo però pesa per il 25% le prestazioni sostenute, dove il calo a metà potenza e il calore portano il sottovoto a 7,0, e per il 20% il prezzo italiano di 2.099 euro, che vale 6,0.
Il confronto con i rivali
| Modello | Prezzo Italia (listino) | Wild Life Extreme (picco) | Batteria (GSMArena, Active Use) | Ricarica in 15 minuti (GSMArena) | Voto della critica |
|---|---|---|---|---|---|
| Galaxy Z Fold8 | 2.099 € | 6.459 | 17 h 21 min | 39% | media 86,1% (Notebookcheck) |
| Galaxy Z Fold7 | n.d. | n.d. | 12 h 55 min | n.d. | n.d. |
| Galaxy S26 Ultra | 1.599 € | 7.744 | 16 h 23 min | 51% | 90/100 (Engadget) |
| Oppo Find N6 | n.d. | n.d. | 18 h 36 min | n.d. | n.d. |
L’analisi completa del Galaxy S26 Ultra è qui.
Pro e contro
- Pro: formato compatto da 201 grammi e 4,5 mm da aperto; schermi oltre i 3.000 nit; autonomia cresciuta di oltre quattro ore nel test GSMArena; ricarica a 45 W più veloce; 7 aggiornamenti di Android; software ottimo per il multitasking.
- Contro: GPU al 46–60% del picco nei test prolungati; scalda più dell’S26 Ultra secondo GSMArena; nessun tele né S Pen; IP48; altoparlanti nella media; 2.099 euro di listino.
Per chi è, per chi non è
- Per chi è: chi vuole un tablet da tasca per video, lettura, multitasking e giochi in streaming; chi arriva da un Fold6 o precedente e ha sofferto l’autonomia.
- Per chi non è: chi gioca a lungo ai titoli 3D più pesanti; chi fotografa molto e vuole lo zoom; chi lavora in ambienti polverosi.
Voto HardWarfare (analisi) · affidabilità media
- Prestazioni da gioco sostenute (25%) 7,0
- Schermo (15%) 9,0
- Autonomia e ricarica (20%) 8,5
- Resto del prodotto (20%) 8,0
- Prezzo in Italia (20%) 6,0
Un pieghevole riuscito come formato e autonomia, ma a 2.099 euro e con metà potenza sotto carico è un acquisto da fare in offerta.
Analisi, non prova diretta: voto calcolato con il nostro metodo pubblico sulle prove indipendenti citate.
Fonti
- TuttoAndroid, listino Samsung Italia
- GSMArena
- Android Authority
- Digital Trends
- Notebookcheck, raccolta recensioni
Immagine di copertina: Galaxy Z Fold8 – 7.jpg di Kyu3a, licenza CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; elaborazione grafica HardWarfare.
Articolo redatto con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale e verificato dalla redazione. Come usiamo l'AI · Come lavoriamo
