Galaxy S26 Ultra, analisi e voto: veloce e luminoso, ma il throttling sotto carico resta

Il Galaxy S26 Ultra è uscito a marzo 2026 e da ottobre costa di più: Samsung Italia ha portato il listino del taglio da 256 GB da 1.499 a 1.599 euro. A otto mesi dal lancio, con One UI 9 già disponibile, le prove pubblicate permettono un giudizio solido: è il top di gamma Android più completo, ma chi gioca a lungo deve mettere in conto un calo marcato delle prestazioni.

Non abbiamo provato direttamente questo prodotto: l’analisi si basa su 4 prove indipendenti (GSMArena, Engadget, Notebookcheck, MobileSyrup), sulle specifiche ufficiali e sui prezzi italiani verificati a inizio novembre 2026. Leggete come lavoriamo.

SchedaGalaxy S26 Ultra
ChipSnapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (due core principali a 4,74 GHz)
Schermo6,9 pollici, 3.120 x 1.440, 1–120 Hz, Privacy Display
Batteria e ricarica5.000 mAh, 60 W via cavo, 25 W wireless (senza magneti Qi2)
Fotocamereprincipale da 200 MP f/1,4, tele 5x da 50 MP f/2,9, tele 3x da 10 MP, grandangolare da 50 MP
Peso e spessore214 g, 7,9 mm
Aggiornamenti7 anni
Prezzo Italia (listino dal 2 ottobre 2026)1.599 € (12/256 GB), 1.799 € (12/512 GB), 2.199 € (16 GB/1 TB)
Prezzo USA al lancio1.300 $
Voto HardWarfare (analisi)8,1 · affidabilità media (4 prove, misure disponibili)

In sintesi

  • Schermo luminoso e ricarica rapidissima: 51% in 15 minuti e pieno in 43 minuti secondo GSMArena.
  • Nei test prolungati la CPU scende sotto il 50% del massimo: il calo non pesa nell’uso quotidiano, si sente nelle sessioni di gioco lunghe.
  • Sull’autonomia le testate divergono: GSMArena e Engadget la vedono in crescita, Notebookcheck in leggero calo.
  • Al listino di 1.599 euro costa quasi quanto un iPhone 18 Pro Max: conviene solo se si sfruttano S Pen, zoom e Privacy Display.

Prestazioni: picchi altissimi, tenuta discreta

La versione “for Galaxy” del Snapdragon 8 Elite Gen 5 ha frequenze più alte del chip standard, e si vede. GSMArena misura 3.781 punti in Geekbench 6 single core, 11.566 in multi core e 7.744 in 3DMark Wild Life Extreme, mentre sul Galaxy Z Fold8, con lo stesso chip in versione standard, la stessa testata misura 6.459 punti. Engadget conferma il salto sul Galaxy S25 Ultra: 11.240 contro 9.828 in multi core e 25.403 contro 19.863 nel test GPU di Geekbench.

Il problema è la durata del picco. Nei test prolungati di GSMArena la CPU scende sotto la metà delle prestazioni massime, e anche la GPU rallenta nei 20 minuti dello stress test di 3DMark. Notebookcheck mette lo stesso throttling tra i difetti, pur notando che il chip resta relativamente fresco. È la ragione per cui il telefono non scotta: secondo MobileSyrup non si scalda neanche dopo oltre un’ora di gioco, anche se con titoli poco esigenti come Elderand. In pratica Samsung privilegia temperatura e batteria rispetto ai fotogrammi: nei giochi competitivi che non saturano il chip non cambia nulla, nei titoli più pesanti dopo qualche minuto sì.

Autonomia e ricarica: dove le prove non sono d’accordo

La batteria è rimasta a 5.000 mAh, come da diverse generazioni. Per GSMArena dura comunque più dell’S25 Ultra, con un Active Use Score di 16 ore e 23 minuti; Engadget misura 30 ore e 3 minuti nella riproduzione video, circa mezz’ora in più del predecessore. Notebookcheck arriva alla conclusione opposta e scrive che l’autonomia non eguaglia più quella del modello precedente. Una spiegazione probabile è il tipo di test: GSMArena ed Engadget misurano cicli standard a luminosità fissa, mentre Notebookcheck esprime un giudizio complessivo senza confrontare cicli identici. MobileSyrup, nell’uso reale, è arrivato a sera con un buon margine: staccato alle 9:45, era al 59% alle 15 e ha retto fino alle 22.

Sulla ricarica nessun dubbio. Con l’alimentatore da 60 W GSMArena misura il 51% in 15 minuti, l’84% in 30 e il pieno in 43 minuti; l’S25 Ultra si fermava a 41%, 72% e 59 minuti. Per confronto, Expert Reviews misura sull’iPhone 18 Pro Max il 44% in 15 minuti con un alimentatore da 70 W.

Schermo, Privacy Display e il resto

GSMArena misura 708 nit in manuale, 1.480 in automatico e 2.800 di picco su una piccola area bianca, con un minimo di 1,1 nit per l’uso notturno. Il Privacy Display, che oscura lo schermo a chi guarda di lato, è la novità più apprezzata da Engadget e MobileSyrup, ma ha un costo: con la funzione attiva il picco scende a 1.371 nit e, per Notebookcheck, peggiora anche la fedeltà dei colori. Restano due limiti tecnici: il pannello a 8 bit con FRC, segnalato da GSMArena, e l’oscuramento PWM a bassa frequenza, sottolineato sia da GSMArena sia da Notebookcheck, un problema per chi soffre lo sfarfallio.

Sulle fotocamere il salto è nelle aperture più luminose della principale e del tele 5x; MobileSyrup segnala però incarnati a volte slavati e selfie meno affidabili. Il telefono è più sottile (7,9 mm) e leggero (214 g) del predecessore, ha 7 anni di aggiornamenti e ha già ricevuto One UI 9 stabile in Europa. Mancano i magneti Qi2 e la certificazione IP69 che alcuni rivali cinesi offrono.

Il prezzo in Italia

Il rincaro di ottobre, documentato da Smartworld, è di 100 euro sui tagli da 256 e 512 GB e di 200 euro sul terabyte. A 1.599 euro l’S26 Ultra costa 40 euro meno dell’iPhone 18 Pro Max e 400 più del Pixel 11 Pro. Le specifiche al lancio sono riassunte nel nostro articolo sulla presentazione del Galaxy S26 Ultra.

Il confronto con i rivali

ModelloPrezzo Italia (listino)3DMark Wild Life ExtremeBatteria (GSMArena, Active Use)Ricarica in 15 minutiVoto della critica
Galaxy S26 Ultra1.599 €7.744 (GSMArena)16 h 23 min51% (GSMArena)90/100 (Engadget)
iPhone 18 Pro Max1.639 €n.d.n.d.44% (Expert Reviews)8,5 (Beebom)
Galaxy Z Fold82.099 €6.459 (GSMArena)17 h 21 min39% (GSMArena)media 86,1% (Notebookcheck)
Pixel 11 Pro1.199 €3.028 (smartzone.de)n.d.n.d.media 79,8% (Notebookcheck)

Il dettaglio dei rivali è nelle analisi di iPhone 18 Pro Max e Galaxy Z Fold8.

Pro e contro

  • Pro: prestazioni di picco ai vertici (7.744 in Wild Life Extreme); ricarica completa in 43 minuti; schermo da oltre 2.800 nit di picco con Privacy Display; resta fresco nell’uso quotidiano; 7 anni di aggiornamenti; più sottile e leggero del predecessore.
  • Contro: CPU sotto il 50% del massimo nei test prolungati; autonomia giudicata in modo discorde; PWM a bassa frequenza; niente magneti Qi2; listino salito a 1.599 euro.

Per chi è, per chi non è

  • Per chi è: chi vuole un Android completo con S Pen, zoom e ricarica veloce; chi lavora in pubblico e apprezza il Privacy Display; chi gioca a sessioni brevi.
  • Per chi non è: chi gioca a lungo ai titoli più pesanti; chi è sensibile allo sfarfallio PWM; chi ha già un S25 Ultra, dato che le differenze sono contenute.
8,1

Voto HardWarfare (analisi) · affidabilità media

  • Prestazioni da gioco sostenute (25%) 8,0
  • Schermo (15%) 8,5
  • Autonomia e ricarica (20%) 8,5
  • Resto del prodotto (20%) 8,5
  • Prezzo in Italia (20%) 7,0

Un top di gamma completo, con picchi di potenza e ricarica da primato, ma il throttling e il listino salito a 1.599 euro lo tengono un gradino sotto il giudizio entusiasta della critica.

Analisi, non prova diretta: voto calcolato con il nostro metodo pubblico sulle prove indipendenti citate.

Fonti

Immagine di copertina: Samsung Galaxy S26シリーズ.jpg di SUMAKICHI, licenza CC BY 4.0, via Wikimedia Commons; elaborazione grafica HardWarfare.

Articolo redatto con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale e verificato dalla redazione. Come usiamo l'AI · Come lavoriamo

Redazione HardWarfare
Redazione HardWarfarehttps://hardwarfare.it/chi-siamo/
La redazione di HardWarfare segue hardware PC, gaming, smartphone, sicurezza informatica e mercato tech. Ogni articolo parte da fonti primarie linkate in calce, viene verificato da un revisore diverso da chi lo scrive e si aggiorna quando i fatti cambiano. Scriveteci da Contatti per segnalazioni e correzioni.

Da non perdere

Articoli correlati

LASCIA UN COMMENTO

Scrivi il tuo commento!
Inserisci il tuo nome